受講生・卒業生の皆様、お忙しい中、お手紙・アンケートにご協力いただき、ありがとうございます。
勉強したところが出たのと、落ち着いて解くことができたから。 |
特に必修は去年よりも簡単に感じました。
焦ってしまって難しく感じました。
まぁ普通！！いままでの模試と同じ手応え！250くらいかな |
特に一般状況設定問題を解く際に時間が掛かりました。
何回かの受験をしているため、もし必修が取れなかったらって言うプレッシャーの中、 |
先生が授業の中でおっしゃっていた、方向を変えてみれば、と言われた言葉を思い出し、受験に臨みました、自分の思い込みで間違えた箇所ありましたが、受験票の必修の部分は、塗り間違いがないか、何度も確認しました、授業の中で、先生の話をよく覚えていれば答えられる問題ばかりでした。
きちんと理解していないと、答えられないような問題がいくつかあった。 |
109回と比較して全体的に内容自体は優かったと感じました。
考えすぎて間違えたり、しっかり覚えてれいば答えれたのに、しっかり覚えていなかったばかりに答えれなかったです。
前日の地震の影響で１時間繰り下げての開始というイレギュラーな事態だったこともあり、 |
緊張と不安で問題が分からなくなってしまいました。
深呼吸をして落ち着いてから解き始めたら、基礎固めをしていたこともあり、なんとか解くことができました。
1年余分に勉強したという条件は違いますが、必修も、一般も、状況も明らかに前回の109回と比べ難易度が下がっていると感じました。
誰でもしているような受験対策（過去問を解く、模試の見直しをする）等をしっかりしていれば解けるような問題が多かったように思います。
知らない単語や、曖昧に覚えていた部分がありました、
聞いたこともないような病名が出てきたり臨床とは試験は違うと実感させれる状況設定問題で悩み深読みしすぎてしまいました。
覚えていない問題があった。勉強しておけば良かったと後悔。 |
自分が勉強していなかった所が試験に出た感じがする。
模試の方が、過去問で覚えたところが出た気がしました。 |
国試では、知らない疾患が出てきたり、数値などがあまり当てにならなかった様な問題が多かったと思いました。
殆どの問題が吉田ゼミナールの授業で先生が覚えておいた方が良いと言われていた問題だったり、教科書に載っている問題だったから難しいとは感じなかった。
また、授業により基礎を固め考える力が身に付いたためわからない問題に対して考えは事ができた。
過去問を解いていたが、出題傾向が今までにない感じだったような気がします。 |
午前の一般状況問題は楽しみながら解いていましたが、午後の一般状況問題は難しかったです。
似たような検査器具もあったので、よく聞かれる機器の特徴のちがいも知るべきだと思いました。
見たこと、聞いたことの無い問題が多数ありました。一般状況問題は消去法で消しても迷うような選択肢が多かったように感じました。 |
去年より状況設定問題の問題文が少なかったです。考える問題は変わらずでした。 |
必修問題は過去問で見た問題があり解きやすかったです。
必修問題の過去問で解けた問題も問われ方が違って答に迷う問題がありました。 |
過去問で解いた問題の解答では無かったものついて問われたので、解答の番号のものだけでなくその他の番号が何故違うのか、という所まで知識を深めていく大切さを強く感じました。
一般問題は、しっかり覚えてなかったことが出てきたため、覚えてればできた問題がいくつかありました。
勉強不足でなかなか、理解できなかった。時間が足りなかったです。 |
一般状況設定に関しては1回目、2回目の受験に比べれば知識がついたおかげなの試験を終えた時手応えはありましたが初めてきくような疾患が問題に出てきた時は戸惑った。毎回受験するたびに難しいと感じる。
看護師国家試験の難易度は、範囲の広さだと思います。 |
モーラするのに時間がかかり、尚且つ考える力が必要となると思います。
吉田ゼミナールでは基礎を徹底的に理解し、考える力を育てる事ができます。鬼に金棒です。
109回に比べると出題傾向が偏っていて、難しかった。 |
その分野が得意なら点数はとれる感じだった。
午前に比べて午後の試験については、考えて答える問題があったと思いました。 |
